
Ville
France
Effectif
15 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Le Mans encaisse 87.5 pts/match (2.7 au-dessus de la moyenne)
2 défaites consécutives - moral en berne
Hudgins (6.8 fautes provoquées/40min), Berhanemeskel (6.3 fautes provoquées/40min)
Doumbia (8.3 f/40min), Jeanne (7.8 f/40min)
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
28.0
min/match
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
16.7
pts/match
Wilfried Yeguete
Pivot
6.9
reb/match
Trevor Hudgins
Meneur/Arrière
3.3
ast/match
Travante Williams
Arrière/Ailier
2.0
stl/match
Shannon Bogues
#51/2 - Meneur/Arrière
PTS
15.4
REB
3.0
AST
1.9
EVAL
12.9
Trevor Hudgins
#121/2 - Meneur/Arrière
PTS
15.4
REB
2.1
AST
3.1
EVAL
13.2
Hugo Nguyen
#941/2 - Meneur/Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
-2.0
Johnny Berhanemeskel
#81/2 - Meneur/Arrière
PTS
11.3
REB
1.9
AST
1.1
EVAL
8.8
Bastien Grasshoff
#11/2 - Meneur/Arrière
PTS
5.8
REB
1.2
AST
1.0
EVAL
5.8
Ugo Doumbia
#102/3 - Arrière/Ailier
PTS
1.5
REB
1.3
AST
0.7
EVAL
1.9
Travante Williams
#32/3 - Arrière/Ailier
PTS
6.5
REB
3.7
AST
1.3
EVAL
8.2
David DiLeo
#343/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
9.4
REB
3.8
AST
1.4
EVAL
10.2
Swann Penda
#193 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Lucas Dufeal
#154 - Ailier fort
PTS
5.5
REB
3.2
AST
2.0
EVAL
9.3
TaShawn Thomas
#354/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
8.8
REB
3.5
AST
1.6
EVAL
9.9
David Simonovic
#44/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
-0.3
Tyler Beracou
#934 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Jonathan Jeanne
#215 - Pivot
PTS
6.1
REB
2.9
AST
0.6
EVAL
6.9
Wilfried Yeguete
#155 - Pivot
PTS
4.5
REB
6.2
AST
3.1
EVAL
9.9
Les Four Factors
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Série en cours
2 Défaites
10 derniers matchs
Plus longue série de victoires
3
Plus longue série de défaites
2
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile
3V - 3D
50% victoires
Extérieur
3V - 2D
60% victoires
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté moyenne
6.0/10
Matchs difficiles
5
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Total
697
tentatives
Réussis
329
marqués
%FG
47.2%
vs 45% LNB
eFG%
53.6%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs
55.0%
240/436 réussis
Peinture (est.)
60.6%
~196 tirs
Mi-distance (est.)
49.5%
~240 tirs
34.1%
89/261 réussis
Volume
37.4%
261 tentatives
3PT Rate
37.4%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
Équilibré
63%/2 - 37%/3
Point fort
Finition
55.0% à 2pts
Efficacité
Bonne
47.2% FG (+2.2 vs LNB)
À surveiller
RAS
Efficace
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2 Points
55.0%
39.6 tirs/match
3 Points
34.1%
23.7 tirs/match
Lancers LF
72.1%
23.8 LF/match
2PT: 55.0% vs 52%(+3.0%)
3PT: 34.1% vs 35%(-0.9%) • 23.7 tirs/match
LF: 72.1% vs 75%(-2.9%)
Style: Ratio 3PT/2PT 0.60 - Jeu espacé
Forces: Intérieur,
Faiblesses: Aucune majeure
Jeu intérieur dominant (55.0%). Adresse 3PT à améliorer (34.1%).
Légende
2 Points
58.8%
164/279
3 Points
35.1%
65/185
Total Tirs
49.4%
229/464
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
-4.3
Global
Attaque
83.3
pts/match
Défense
87.5
pts encaissés/match
5 derniers
+3.8
net rating
Performance globale: Net rating de-4.3 (6V-5D, 55%)- Bas de classement
5 derniers matchs: Net rating+3.8 (87.2 pts pour vs 83.4 contre) - Nette amélioration
Équilibre Attaque/Défense: 83.3 pts marqués vs 87.5 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
Amplitude: Meilleur match +12 (8 novembre), pire -39 (25 octobre) - Écart de 51 points
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Le Mans souffre avec un net rating de -4.3. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Bilan
6V - 4D
60% victoires
Série actuelle
2V
consécutives
Moy. Points
82.8
pts/match
Dynamique
-33%
vs 3 précédents
Bilan sur 10 matchs : 6V - 4D (60% de victoires). Performance solide.
Dynamique récente : Chute brutale (2/3 sur les 3 derniers vs 3/3 précédemment). Période très difficile nécessitant une réaction immédiate.
Série en cours : 2 victoires consécutives. Bon signal à confirmer.
Production offensive : 82.8 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 86.5 pts encaissés/match (différentiel -3.7). Déficit léger, combat pour chaque possession.
Pace
61.8
LentEfficacité Off.
137.8
pts/100 poss.
Contre-attaque
11.8
pts/match (14%)
Intérieur
39.5
pts/match (46%)
Contre-attaque: 11.8 pts/match (13.9% du total) - Bonne exploitation des opportunités de transition (+1.3 vs moyenne)
Jeu placé: 65.7 pts/match (77.2% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+7.7 vs moyenne)
Points sur 2e chance: 7.5 pts/match (8.9% du total) - Faible dépendance aux 2e chances, peu de rebonds offensifs (-1.0 vs moyenne)
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.18 - Bon équilibre, équipe versatile
Dépendance aux 2e chances: Faible (8.9%). L'équipe ne compte pas sur les rebonds offensifs pour scorer. Jeu plus fluide et rapide.
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Jeu très structuré et posé. Le Mans privilégie le jeu placé (77.2%) et l'efficacité à la vitesse. Équipe qui maîtrise le tempo.
Synthèse: Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 61.8 possessions/match (lent).
Pts sur TO adv.
9.4
Secondes chances
7.5
8.9% du total
Total opportunités
17.0
20.0% du total
Capitalisation moyenne à améliorer
Rebond offensif à améliorer
Pression défensive: 9.4 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-3.1) - Manque d'agressivité défensive
Combat au rebond: 7.5 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(-2.5) - Faiblesse au rebond offensif
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
Impact sur l'attaque: 17.0 pts d'opportunités (20.0% du total) - Trop peu de points faciles créés
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Le Mans doit accroître son intensité défensive. Seulement 17.0 pts d'opportunités créés. Travailler le pressing et l'agressivité au rebond.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 déc. | @Nanterre | 88 - 98D | 29/43 (67%) | 7/22 (32%) | 9/11 (82%) | 30 | 18 |
| 6 déc. | Chalon/Saône | 93 - 87D | 18/35 (51%) | 8/23 (35%) | 27/37 (73%) | 36 | 13 |
| 22 nov. | @Nancy | 78 - 76V | 19/40 (48%) | 10/25 (40%) | 10/13 (77%) | 36 | 18 |
| 16 nov. | Monaco | 93 - 84D | 23/43 (53%) | 4/23 (17%) | 26/33 (79%) | 42 | 13 |
| 8 nov. | Strasbourg | 84 - 72D | 19/38 (50%) | 6/26 (23%) | 16/18 (89%) | 31 | 12 |
| 1 nov. | @Cholet | 84 - 80V | 18/31 (58%) | 10/27 (37%) | 18/25 (72%) | 35 | 15 |
| 25 oct. | Le Portel | 68 - 107V | 27/39 (69%) | 11/27 (41%) | 20/31 (65%) | 38 | 32 |
| 18 oct. | Bourg-en-Bresse | 82 - 84V | 26/44 (59%) | 6/18 (33%) | 14/18 (78%) | 33 | 15 |
| 11 oct. | @Villeurbanne | 66 - 91D | 16/49 (33%) | 8/20 (40%) | 10/21 (48%) | 37 | 15 |
| 6 oct. | Paris | 89 - 95V | 24/42 (57%) | 10/26 (38%) | 17/28 (61%) | 35 | 21 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Le Mans
46.4%
Gravelines-Dunkerque
53.6%
Le Mans
82
[67 - 96]
Gravelines-Dunkerque
83
[66 - 100]
Le Mans
5
victoires
6
matchs
Gravelines-Dunkerque
1
victoires
Le Mans
+1 autre(s)
Gravelines-Dunkerque
Effectif complet
10,000 simulations Monte-Carlo en 20ms