Retour aux équipes
Limoges
11e place4V - 7D36.4% victoires
Ville
France
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Comment battre Limoges
Analyse des faiblesses et stratégies
Attaquer avec intensité
Priorité haute!Limoges encaisse 87.7 pts/match (2.9 au-dessus de la moyenne)
- Multiplier les transitions rapides
- Exploiter les espaces en attaque placée
- Chercher les mismatchs défensifs
Dominer au rebond
Priorité haute!Seulement 31.6 rebonds/match (3.5 sous la moyenne)
- Prendre des risques au rebond offensif
- Limiter leurs secondes chances
- Attaquer le cercle avec agressivité
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Stergar (8.4 fautes provoquées/40min), Jovanovic (7 fautes provoquées/40min)
- Ne pas sauter sur Leon Stergar - défendre les pieds au sol
- Éviter les fautes inutiles sur les drives
- Surveiller Nikola Jovanovic dans la raquette
- Préserver vos intérieurs des fautes rapides
Mauvais voyageurs
Priorité moyenne~1V-4D à l'extérieur - vulnérables en déplacement
- L'avantage du terrain sera déterminant
- S'appuyer sur votre public
- Les mettre sous pression dès l'échauffement
Accélérer le jeu
Priorité moyenne~Équipe lente - les sortir de leur zone de confort
- Pousser le tempo en transition
- Attaquer avant qu'ils se replacent
- Multiplier les possessions
3 point(s) faible(s) majeur(s)
Haute
Moyenne
Chargement...
Attaque
FaibleÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points / match
82.8-2.1
Passes / match
20.4+1.2
Rating offensif
90.91-15.6
Défense
MoyenÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points encaissés
87.7+1.7
Rebonds / match
31.6-3.5
Rating défensif
105.9-0.6
Bilan
MoyenClassement11e place
Bilan4V - 7D
% Victoires36.4%
Leaders de l'équipe
Meilleurs joueurs par catégorie • Limoges
Forme :
En hausse
En baisse
Stable
VA
Vincent Amsellem
#11Absent1/2 - Meneur/Arrière
(genou)• Retour: 4 moisPTS
7.8
REB
1.5
AST
3.0
EVAL
10.0
FM
Frank Mason III
#01 - Meneur
PTS
10.6
REB
1.9
AST
3.1
EVAL
8.4
TB
Théo Balima
#161 - Meneur
PTS
1.0
REB
0.5
AST
0.5
EVAL
-0.5
TM
Théo Magrit
#421 - Meneur
PTS
5.8
REB
1.6
AST
4.4
EVAL
4.4
KC
Kenny Courset
#132 - Arrière
PTS
1.3
REB
1.0
AST
0.5
EVAL
0.8
LS
Leon Stergar
#372 - Arrière
PTS
10.4
REB
2.7
AST
2.8
EVAL
10.0
AF
Armaan Franklin
#22 - Arrière
PTS
9.7
REB
2.2
AST
1.1
EVAL
7.9
NL
Nicolas Lang
#153 - Ailier
PTS
13.3
REB
1.6
AST
3.0
EVAL
13.4
MG
Mamadou Guisse
#323 - Ailier
PTS
5.2
REB
2.6
AST
2.2
EVAL
6.6
ST
Shawn Tanner
#93 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
CD
Clément Dubos
#173 - Ailier
PTS
2.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
3.0
HI
Hugo Invernizzi
#144 - Ailier fort
PTS
7.9
REB
5.0
AST
3.5
EVAL
12.2
JL
Justin Lewis
#54 - Ailier fort
PTS
5.1
REB
3.3
AST
0.9
EVAL
7.1
GW
Gavin Ware
#204/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
14.1
REB
7.7
AST
2.1
EVAL
18.7
EB
Erwann Bussing
#184 - Ailier fort
PTS
0.8
REB
0.5
AST
0.7
EVAL
1.8
NJ
Nikola Jovanovic
#105 - Pivot
PTS
8.6
REB
2.6
AST
0.6
EVAL
8.8
SS
Sidy Sene
#5 - Pivot
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Analyses Avancées
Four Factors
Les 4 facteurs clés de la performance de Limoges vs moyenne ligue
Limoges
Moyenne Ligue
Les Four Factors
Off Rating: Efficacité offensive (points pour 100 possessions). Plus c'est élevé, meilleure est l'attaque.
Def Rating: Efficacité défensive (points encaissés pour 100 possessions). Plus c'est bas, meilleure est la défense.
Rebonds: Nombre moyen de rebonds par match. Crucial pour contrôler le rythme du jeu.
Turnovers: Pertes de balle moyennes par match. Moins c'est élevé, mieux c'est.
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Timeline de la saison
Évolution des victoires et défaites de Limoges
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Momentum
Séries et dynamique de Limoges
Série en cours
1 Victoires
10 derniers matchs
V
D
D
D
D
D
V
D
D
V
Plus longue série de victoires
2
Plus longue série de défaites
5
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile vs Extérieur
Comparaison des performances de Limoges
Domicile
3V - 3D
50% victoires
Pts/match79.3
Pts encaissés78.7
Différentiel+0.7
Extérieur
1V - 4D
20% victoires
Pts/match87.8
Pts encaissés98.6
Différentiel-10.8
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté des adversaires
Force du calendrier affronté par Limoges
Difficulté moyenne
5.2/10
Matchs difficiles
4
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Analyse des Tirs
Répartition des Tirs
Volume et efficacité par zone • Limoges
Total
636
tentatives
Réussis
302
marqués
%FG
47.5%
vs 45% LNB
eFG%
53.7%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs
31%
37%
32%
PeintureMi-distance3 Points
2 POINTS
51.5%
223/433 réussis
Peinture (est.)
56.7%
~195 tirs
Mi-distance (est.)
46.4%
~238 tirs
3 POINTS
38.9%
79/203 réussis
Volume
31.9%
203 tentatives
3PT Rate
31.9%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
Équilibré
68%/2 - 32%/3
Point fort
Finition
51.5% à 2pts
Efficacité
Bonne
47.5% FG (+2.5 vs LNB)
À surveiller
Mid-range
37% mid
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2PT:+1.5%
3PT:+3.9%
FG%:+2.5%
Répartition des tirs
Adresse par type de tir et par lieu
2 Points
51.5%
39.4 tirs/match
51.4%
51.6%
3 Points
38.9%
18.5 tirs/match
32.5%
47.2%
Lancers LF
75.2%
27.5 LF/match
78.5%
71.0%
Comparaison domicile vs extérieur
Volume de tirs
2 Points39.4 tirs/match
3 Points18.5 tirs/match
Lancers Francs27.5 LF/match
Ratio 3PT/2PT0.47
Efficacité
Meilleur tir
Lancers Francs (75.2%)
À améliorer
3 Points (38.9%)
Performant en déplacement
Analyse tactique
•
2PT: 51.5% vs 52%(-0.5%)
•
3PT: 38.9% vs 35%(+3.9%) • 18.5 tirs/match
•
LF: 75.2% vs 75%(+0.2%)
•
Style: Ratio 3PT/2PT 0.47 - Équilibré
•
Forces: 3 points,
•
Faiblesses: Aucune majeure
Style moderne avec 38.9% à 3PT. Finition intérieure à améliorer (51.5%).
Shot Chart
Carte des tirs de Limoges - 691 tirs
QT:
Type:
Légende
2pts réussi
2pts raté
3pts réussi
3pts raté
2 Points
56.7%
236/416
3 Points
38.2%
105/275
Total Tirs
49.3%
341/691
Analyses Avancées
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
Différentiel points marqués/encaissés • 11 matchs
Net Rating
-4.5
Global
Attaque
83.2
pts/match
Défense
87.7
pts encaissés/match
5 derniers
+2.6
net rating
Évolution du net rating par match
Analyse avancée du net rating
•
Performance globale: Net rating de-4.5 (4V-7D, 36%)- Bas de classement
•
5 derniers matchs: Net rating+2.6 (88.0 pts pour vs 85.4 contre) - Nette amélioration
•
Équilibre Attaque/Défense: 83.2 pts marqués vs 87.7 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
•
Amplitude: Meilleur match +17 (2 novembre), pire -32 (18 octobre) - Écart de 49 points
•
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Limoges souffre avec un net rating de -4.5. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Forme Récente
Analyse des 10 derniers matchs
Bilan
3V - 7D
30% victoires
Série actuelle
2V
consécutives
Moy. Points
83.1
pts/match
Dynamique
+33%
vs 3 précédents
Évolution des points
Analyse de la forme
Bilan sur 10 matchs : 3V - 7D (30% de victoires). Résultats mitigés.
Dynamique récente : En pleine progression (2/3 sur les 3 derniers vs 1/3 sur les 3 précédents). Limoges monte en puissance et semble avoir trouvé son rythme.
Série en cours : 2 victoires consécutives. Bon signal à confirmer.
Production offensive : 83.1 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 88.6 pts encaissés/match (différentiel -5.5). Déséquilibre inquiétant, les deux secteurs doivent progresser.
Forces & Faiblesses
Comparaison avec la moyenne de la ligue (100 = moyenne)
Points Forts
2 domainesPassesElite
+31.4%20.4équipeligue15.5
3PT%Très bon
+11.2%38.9%équipeligue35.0%
Points Faibles
3 domainesInterceptionsFaible
-26.5%5.0équipeligue6.8
ContresFaible
-12.8%2.2équipeligue2.5
RebondsFaible
-7.2%31.6équipeligue34.0
Rythme & Tempo
Vitesse de jeu et répartition des points
Pace
60.9
LentEfficacité Off.
136.1
pts/100 poss.
Contre-attaque
7.5
pts/match (9%)
Intérieur
34.9
pts/match (42%)
Répartition des Points par Type de Jeu
Analyse Approfondie du Style de Jeu
•
Contre-attaque: 7.5 pts/match (9.0% du total) - Équipe plutôt lente, peu de points faciles en transition (-3.0 vs moyenne)
•
Jeu placé: 66.6 pts/match (80.5% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+8.6 vs moyenne)
•
Points sur 2e chance: 8.7 pts/match (10.5% du total) - Bon travail sur les rebonds offensifs (+0.2 vs moyenne)
•
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.11 - Jeu lent et posé, maîtrise du tempo
•
Dépendance aux 2e chances: Modérée (10.5%). Contribution équilibrée des 2e chances sans dépendance excessive.
•
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Jeu très structuré et posé. Limoges privilégie le jeu placé (80.5%) et l'efficacité à la vitesse. Équipe qui maîtrise le tempo.
Synthèse: Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 60.9 possessions/match (lent).
Capitalisation défensive
Points marqués sur pertes de balle adverses et rebonds offensifs
Pts sur TO adv.
6.2
Faible7.5% du total
Secondes chances
8.7
10.5% du total
Total opportunités
14.9
18.0% du total
Répartition des points d'opportunité
Impact défensif
Pts sur TO adverses6.2/match
% contribution7.5%
Peu de points sur TO, à travailler
Rebonds offensifs
Pts 2e chance8.7/match
% contribution10.5%
Rebond offensif à améliorer
Analyse tactique défensive
•
Pression défensive: 6.2 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-6.3) - Manque d'agressivité défensive
•
Combat au rebond: 8.7 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(-1.3)
•
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
•
Impact sur l'attaque: 14.9 pts d'opportunités (18.0% du total) - Trop peu de points faciles créés
•
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Limoges doit accroître son intensité défensive. Seulement 14.9 pts d'opportunités créés. Travailler le pressing et l'agressivité au rebond.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 déc. | @Gravelines-Dunkerque | 84 - 79V | 25/43 (58%) | 7/14 (50%) | 13/24 (54%) | 33 | 15 |
| 6 déc. | @Cholet | 88 - 91D | 26/46 (57%) | 6/17 (35%) | 18/26 (69%) | 33 | 22 |
| 16 nov. | Villeurbanne | 81 - 65D | 16/33 (48%) | 5/15 (33%) | 18/28 (64%) | 26 | 17 |
| 9 nov. | @Paris | 93 - 115D | 20/42 (48%) | 8/21 (38%) | 29/39 (74%) | 28 | 26 |
| 2 nov. | Monaco | 94 - 77D | 19/41 (46%) | 5/18 (28%) | 24/28 (86%) | 32 | 19 |
| 28 oct. | Le Portel | 79 - 74D | 22/44 (50%) | 5/21 (24%) | 15/22 (68%) | 40 | 16 |
| 24 oct. | Saint-Quentin | 62 - 80V | 17/31 (55%) | 8/22 (36%) | 22/28 (79%) | 35 | 23 |
| 18 oct. | @Nancy | 85 - 117D | 23/49 (47%) | 9/15 (60%) | 12/19 (63%) | 21 | 18 |
| 10 oct. | @Nanterre | 89 - 91D | 16/33 (48%) | 12/22 (55%) | 21/23 (91%) | 27 | 26 |
| 4 oct. | Dijon | 76 - 80V | 18/31 (58%) | 5/19 (26%) | 29/37 (78%) | 36 | 21 |
Historique contre un Adversaire
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique complet des confrontations (toutes saisons)
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
